Hvad er skaden og fordelen ved hydroponik

Hvorfor har du brug for hydroponik?

Omfanget af den økologiske katastrofe er rystende. I løbet af flere århundreder har folk formået at dræbe det, der er skabt i årtusinder. Og hvis tidligere hydroponics blev glemt netop på grund af erobringen af ​​frugtbare lande, genopliver det nu på grund af netop disse jorders død. Jorden optager mere og mere skadelige stoffer - produkter fra industriel forarbejdning, som hjælpsomt leveres til hende af sit eget kæledyr - en mand.

Selvom der er bestemt andre grunde til, at hydroponics kan gøre comeback. For eksempel dets rentabilitet. Faktisk vises meget mere høst i gamle områder, fordi alle de stoffer, der er nødvendige for planten, kommer til det i de lovede mængder, uden fejl på grund af optagelse i jorden eller fordampning, uden at forårsage skade, når der bekæmpes skadedyr, og den mindre størrelse på rødderne sparer plads.

Hvordan det virker?

Hydroponics indebærer oprettelse af betingelser, der er gunstige for udviklingen af ​​rødder. Til dette organiseres konstant og korrekt ernæring af rødderne, deres konstante kontakt med luft, en kombination af alle optimale abiotiske faktorer, såsom fugtighed, temperatur, oprettes. Selve planten anbringes på et specielt gitter i underlagslaget. Risten er på en beholder fyldt med næringsopløsning. Det er i denne beholder, rødderne er placeret.

Underlaget kan være vermiculite, tørv, mos, ekspanderet ler. Et næringsstof er normalt en opløsning af kemiske salte i vand. Ja, efter at have læst ordet "kemisk" beslutter alle straks, at hydroponics er en ny måde at snyde forbrugere og drage fordel af dem. Virkelig pesticider, tilsætningsstoffer, GMO'er. Alt dette bange folk så meget, at nu alt, hvad der er forbundet med kemi, får dem til at rulle øjnene og frygt for deres helbred stoppe med at bruge denne metode eller produkt. Er det så farligt hydroponics?

Fordelene og skadene ved hydroponik

Til at begynde med er det stadig værd at overveje fordelene ved denne metode. For det første, når du bruger hydroponics, kan du være sikker på den hurtige vækst og høje udbytte af enhver plantesort. For de modtager alle de nødvendige næringsstoffer i tilstrækkelig mængde og tilgængelig form.

For det andet igen pladsbesparelse på grund af små rødder. Dette skyldes banal biologi: rødderne behøver ikke at overleve - ekstraktion af mineraler og vand fra jorden, alt er tilvejebragt her, der er ikke behov for at vokse dybere.

For det tredje enorme vandbesparelser. På grund af det faktum, at det ikke absorberes af jorden og ikke fordamper, forbruges vand fuldstændigt for at imødekomme planternes behov. På grund af manglen på jord findes der desuden ingen farlige gnavere, skadedyr og andre unødvendige dyr. Dette sparer planter ikke kun for udryddelse, men også fra mikrober, patogene bakterier.

Den utvivlsomme fordel er den ikke-sæsonbestemte karakter af denne metode. Det bruges i drivhuse, hvilket betyder, at hverken kulde, varme eller tørke er ligeglad med ham.

Derudover vokser et kolossalt antal afgrøder i et lille område. Vi må ikke glemme den miljøvenlige hydroponik. Ja, det er miljøvenlighed. Ordet "kemi" bør ikke skræmme landmændene så meget, når alt kommer til alt er alle mennesker organiske forbindelser og planter også.

Underlaget kan være kokosfibre, helt naturligt. Og for øvrig, den industri, der er sneget ind i de fleste reservoirer, mættet et enormt område med frugtbar jord og allerede har fyldt al det frie ilt i luften, vil ikke være i stand til at nærme sig de planter, der dyrkes ved hjælp af hydroponik i drivhuse.

Således sparer hydroponics vand og næringsstoffer, samtidig med at udbyttet maksimeres.

Imidlertid er minus bestemt bestemt. Dette er skaden på produkter, der dyrkes på denne måde på grund af deres mætning med nitrater. De fleste af nitraterne kan fjernes, og dette er let nok, men vil alle landmænd gøre det ?! Næsten. Derudover er mange af dem så skruppelløse, at de bruger kemikalier, der er værre end nitrater.

Generelt er dette skaden foretaget af hydroponik. Det kan ikke sammenlignes med fordele. I betragtning af at denne skade ikke er forårsaget af selve metoden, men af ​​mennesker, der foretager ændringer til deres egen fordel.

Hvad er sandhed, og hvad er falsk?

Alt, hvad der kun findes i verden, udsættes ikke kun for kritik, men også for testen af ​​populær rygtet, som langt fra altid er sandt. De mest almindelige domme om hydroponik er:

1. Anti-naturlig.
2. Skader biosfæren.
3. For indviklet.
4. Dyrt.
5. En smal cirkel af distribution.
6. Har en kriminel karakter.

Faktisk er planer ligeglad med, om de er i jord eller i vand. Det vigtigste er, at mineraler og vand kommer ind. Derfor er myten om anti-naturlighed blevet tilbagevist. Det er endnu lettere at tilbagevise den anden erklæring. Det blev tidligere nævnt, at hydroponics er miljøvenligt, da det sparer vand og absolut ikke har noget skadeligt affald. Det er ikke engang værd at tale om kompleksiteten og høje omkostninger - denne teknologi er så enkel. Til at starte med er et stykke styrofoam og et badekar nok, let og ganske billigt, ikke? Og distributionen er mildt sagt temmelig stor.

I British Columbia alene er 90% af alle drivhuse hydroponbaserede. Desværre bruges hydroponik faktisk til kriminelle formål - det er meget let at dyrke cannabis på denne måde ubemærket, og dens skade er bestemt stor. Er det dog ikke mere vigtigt, at hydroponics kan fodre hele verden?