Која је штета и корист од хидропонике

Зашто вам је потребна хидропоника?

Обим еколошке катастрофе је запањујући. Током неколико векова људи су успели да убију оно што је створено миленијумима. А ако је раније хидропоника била заборављена управо због освајања плодних земаља, сада оживљава због смрти ових самих земаља. Тло апсорбује све више и више штетних материја - производа индустријске прераде, које јој уз помоћ њеног кућног љубимца - човека.

Иако сигурно постоје други разлози да се хидропоника поново врати. На пример, његова профитабилност. Заиста, пуно више жетве појављује се у старим пределима, јер све материје потребне за биљку долазе до ње у обећаним количинама, без грешака услед упијања у тло или испаравања, без наношења штете у борби против штеточина, а мања величина корена штеди простор.

Како то ради?

Хидропоницс подразумева стварање услова повољних за развој корена. За то је организована стална и правилна исхрана корена, створен је њихов стални контакт са ваздухом, комбинација свих оптималних абиотских фактора, као што су влага, температура. Сама биљка се поставља на посебну решетку у слоју супстрата. Решетка је на посуди напуњеној хранљивим раствором. У овој посуди се налазе корени.

Супстрат може бити вермикулит, тресет, маховина, експандирана глина. Хранљива материја је обично раствор хемијских соли у води. Да, након читања речи „хемикалија“, сви одмах одлучују да је хидропоника нов начин варања потрошача и профитирања од њих. Заиста пестициди, адитиви, ГМО. Све ово толико је уплашило људе да их сада све што је везано за хемију чини да навикну да колутају очима и, плашећи се за своје здравље, престану да користе ову методу или производ. Зар је тако опасно хидропоника?

Предности и штете хидропонике

За почетак је и даље вредно размотрити предности ове методе. Прво, када користите хидропонику, можете бити сигурни у брзи раст и високи принос било које сорте биљака. Јер они добијају све потребне храњиве састојке у довољној количини и доступном облику.

Друго, опет, уштеда простора због малих корена. То се објашњава баналном биологијом: корење не треба да опстане - вађење минерала и воде из тла, овде је све обезбеђено, односно нема потребе да се дубље шири.

Треће, велике уштеде воде. Због чињенице да га тло не апсорбује и не испарава, вода се у потпуности троши да задовољи потребе биљака. Поред тога, због недостатка тла, нема опасних глодара, штеточина и других непотребних животиња. Ово спашава биљке не само од истребљења, већ и од микроба, бактерија које изазивају болест.

Несумњива предност је несезонска природа ове методе. Користи се у пластеницима, што значи да му није ни хладноћа, ни врућина, ни суша.

Поред тога, на малом простору расте огроман број усева. Не смемо заборавити на еколошку прихватљивост хидропонике. Да, то је еколошка пријатност. Реч "хемија" не треба толико да плаши пољопривреднике, уосталом, сви људи су органска једињења, аи биљке такође.

Подлога може бити кокосово влакно, потпуно природно. И, успут, индустрија која се увукла у већину резервоара, заситила огромну површину плодног тла и већ испунила сав слободни кисеоник у ваздуху, неће моћи да се приближи биљкама узгојеним помоћу хидропонике у пластеницима.

Тако хидропоника штеди воду и храњиве састојке уз максималан принос.

Ипак, минус је свакако очигледан. Ово је штета производа који се узгајају на овај начин, због засићења нитратима. Већина нитрата се може уклонити, а ово је довољно лако, али да ли ће сви фармери то учинити?! Једва. Штавише, многи од њих су толико бескрупулозни да користе хемијске супстанце горе од нитрата.

Опћенито, ово је штета коју наноси хидропоника. Не може се упоредити са користом. С обзиром да ову штету не узрокује сама метода, већ људи, правећи модификације у своју корист.

Шта је истина а шта лажно?

Све што постоји само у свету, подвргнуто је не само критици, већ и испитивању популарних гласина, што је далеко од увек истине. Најчешћа суђења о хидропоници су:

1. Анти-природно.
2. Штети биосфери.
3. Превише компликована.
4. Скупо.
5. Узак круг дистрибуције.
6. Има кривични карактер.

У ствари, биљке није брига да ли су у земљи или води. Главно је да уђу минерали и вода. Стога је мит о анти-природности одбачен. Још је лакше оповргнути другу изјаву. Раније је поменуто да је хидропоника еколошки прихватљива, јер помаже у уштеди воде и нема апсолутно никаквог штетног отпада. О сложености и високим трошковима чак и није вриједно говорити - ова технологија је толико једноставна. За почетак су довољни комад стиропора и каде, лако и прилично јефтино, зар не? А дистрибуција, благо речено, прилично је велика.

Само у Британској Колумбији, 90% свих стакленика је хидропонско. Нажалост, хидропоника се заиста користи у злочиначке сврхе - врло је лако узгајати канабис на овај начин непримећено, а његова штета је свакако велика. Али није ли важније да хидропоника може нахранити цео свет?